中国非公立医疗机构协会是由依法获得医疗机构执业许可的非公立医疗机构、相关企事业单位和社会团体等有关组织和个人自愿结成的全国性、行业性、非营利性社会组织。更多>>
《药品生产监督管理办法》今日起施行 ｜ 重点内容解读及合规建议
前言
《药品生产监督管理办法》（下称“办法”）于2020年1月22日发布，今日正式施行。新版《办法》相较于2017的修正版，其框架从7章变为6章，内容从60个条款、约0.81万字增至81个条款、约1.87万字。本文结合《药品管理法》对新版《办法》的重点内容进行解读，并结合实务给出简要合规建议。
对比可以发现，对于委托生产的MAH，《办法》并不要求其具备生产的硬件，如设备设施以及厂房等，而是对持有人的“软实力”提出要求，持有人应当具备管理能力。这样的设计与《药品管理法》中持有人对药品从研发、生产到使用全过程负责的要求相契合，事实上持有人只有具备专业人员和配套的规范制度才能真正管控药品的质量、保证安全性。否则，不具备履责能力的持有人如何承担的起保障药品全生命周期的责任与义务。
2、取消GMP认证，改为持续合规检查
根据国家药监局公告，自2019年12月1日起，取消药品GMP认证，不再受理GMP认证申请，不再发放药品GMP证书。虽然GMP认证取消，但药品生产及监督仍应遵循药品生产质量管理规范。根据《药品管理法》的规定，药品监督管理部门对企业遵守规范情况进行持续监督、随时检查。《办法》进一步细化、明确了检查要求，通过上市前、许可检查、上市后检查等全阶段、贯穿整个药品生命周期的动态检查来监督企业符合规范的情况。通过常规检查、有因检查、飞行检查、延伸检查等形式灵活执行检查工作。GMP检查由“点”合规检查变为持续合规检查，实际上增大了检查力度，对生产企业及持有人提出了更高的要求。
3、细化、落实《药品管理法》最严厉的处罚
根据《办法》规定，药品生产企业、持有人未配备专门质量负责人、质量受权人、质量体系不能运行、质控数据不真实、对已有风险未采取风控措施；辅料、直接接触药品的包装材料和容器的生产企业及供应商未遵守国家药品监督管理局制定的质量管理规范等相关要求的六种情形，按《药品管理法》第一百二十六条规定可处以罚款、停业整顿、吊销药品批准证书、十年直至终身禁止从事药品生产经营等处罚。
同时增加企业未按规定办理变更登记，未对人员进行健康检查、建立健康档案，未进行短缺药品停产报告，处1-3万元罚款的处罚条款。
4、跨省监管、信息互通
对于持有人和受托药品生产企业不在同一省的，由持有人所在地省级药品监管部门负责对药品上市许可持有人的监督管理，受托药品生产企业所在地省级药品监管部门负责对受托药品生产企业的监督管理。
省级药品监督管理部门加强监督检查信息互相通报，及时更新药品安全信用档案。
5、建立药品追溯制度、年报制度
MAH和生产企业建立药品追溯制度，及时准确记录、保存药品追溯数据并向药品追溯协同服务平台提供信息。
MAH应当建立年度报告制度，每年将药品生产销售、上市后研究、风险管理等情况按照规定向省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门报告。
1.《办法》实施后，部分问题仍需配套文件、政策予以明确。如：
（1）《办法》规定了境外持有人应委托境内企业履行持有人义务，那么该受托人的地位应该相当于境内MAH，理论上该受托人也应当取得《生产许可证》。对于双方之间的委托在执行层面上应如何落实，受托人资格、委托协议格式、范围是否有专门要求，委托行为是否需备案等问题还需明确。
（2）《办法》提出场地管理文件的概念，并规定对药品生产场地进行统一编码。对于如何编码、场地管理文件包括内容、编写要求等仍需另行制定。
（3）《办法》规定药品委托生产按照药品委托生产质量协议指南要求履行，目前指南的征求意见稿已完成公众征求意见阶段，待正式文件出台。
2、合规建议
《药品管理法》及《办法》的出台，对MAH和药品生产企业都提出了更高的合规要求。
对于委托生产的MAH而言，作为药品全生命周期的管理者和责任人，在药品的不同阶段都涉及与其他企业（如CRO、CMO、受托生产企业、销售企业、运输企业）的协同合作，如何通过协议正确地分配权责，有效地落实监管工作，保证各环节的合法合规以及确保有效的追偿至关重要。而在内部管理上，应建立健全的质量管理体系、物料供应商管理制度、药品指控制度、上市放行制度、药品追溯制度、年报制度、药物警戒制度、召回制度、文件管理制度等管理规范。
对于药品生产企业，持续的GMP合规要求企业加强日常监管、人员培训，动态的进行自我评价以及改进。
